HaberGo
Dünya

ABD Federal Hakimi: Yapay Zeka ile Üretilen Çocuk İstismar Görüntüleri İlk Değişiklik Kapsamında Korunuyor

Batı Virginia Federal Mahkemesi, AI ile üretilen sanal görüntülerin 'gerçek çocuk' tanımına uymadığını ve 1. Değişiklik korumasının içinde olduğunu karar verdi.

HMHaber Merkezi
· 1 dk125 okunma
ABD Federal Hakimi: Yapay Zeka ile Üretilen Çocuk İstismar Görüntüleri İlk Değişiklik Kapsamında Korunuyor
ABD Federal Hakimi: Yapay Zeka ile Üretilen Çocuk İstismar Görüntüleri İlk Değişiklik Kapsamında Korunuyor

Batı Virginia ABD Bölge Mahkemesi Hakimi David A. Faber, geçtiğimiz haftalarda verdiği tarihi bir kararda, yapay zeka ile üretilen çocuk cinsel istismar görüntülerinin (CSAM) federal yasalar kapsamında suç teşkil etmediğine, bu görüntülerin Anayasa'nın 1. Değişikliği (İfade Özgürlüğü) tarafından korunduğuna hükmetti. Karar, ABD hukuk tarihinde "sanal" istismar içeriğinin yasal durumu üzerine 2002'deki Ashcroft v. Free Speech Coalition Präzedansı sonrası en tartışmalı yorumlardan biri olarak kaydedildi.

"Gerçek Çocuk" Tanımı ve Yasal Boşluk

Davalı olan bir bireyin (dosya adı gizli tutuldu) 18 U.S.C. § 2252A maddesi uyarına "çocuk pornografisi sahiplenme" suçlamasıyla yargılanması sırasında hakim, kanunun "gerçek bir küçük" (actual minor) tasvirini şart koştuğunu vurguladı. Hakim Faber, "Yasama organu, var olmayan, bilgisayar tarafından oluşturulmuş görüntüleri kapsayacak şekilde kanunu genişletmediği sürece, bu materyal federal suç unsuru oluşturmaz" gerekçesini öne sürdü. Kararda, 2002 Yüksek Mahkemesi kararı hatırlatarak, devletin "gerçek çocukların zarar görmesi" dışındaki bir amaçla (örneğin ahlaki panic veya potansiyel risk) ifadeyi yasaklama yetkisinin olmadığı tekrarlanıyor.

Adalet Bakanlığı İstinaf Yoluna Gidecek

Karar, çocuk koruma kuruluşları ve kongre üyeleri arasında büyük tepki uyandırdı. National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC), kararın "yapay zeka istismarı için yeşil ışık yakıp, gerçek çocukları tehlikeye atacağını" belirtti. Adalet Bakanlığı (DOJ) söz konusu kararın istinaf edilmesini ve Kongre'nin PROTECT Act (2003) çerçevesinde yasal boşluğun kapatılması için acil hareket etmesini beklediğini açıkladı. Uzmanlar, bu kararın diğer federal bölgelerde de örneğe gösterilerek benzer davaların reddedilmesine yol açabileceğini, bu da ABD'de AI-üretilen CSAM'in yasal bir boşlukta kalmasına neden olabileceğini öngörüyor.

Bu gelişme, yapay zeka teknolojisinin hızı ile mevcut yasama arasındaki çatışmanın zirveye çıktığını, Kongre'nin "Deepfake" ve jeneratif AI içerikleri kapsayan yeni bir çerçeve yasası tasarlamak zorunda kalacağını gösteriyor.

HM
Haber Merkezi

HaberGo Editor ve Muhabır ekibi