ABD Yüksek Mahkemesi'nden Green Card Sahipleri İçin Kritik Karar

ABD Yüksek Mahkemesi, suç işlediği iddia edilen Green Card (yasal kalıcı oturum) sahipleri üzerindeki hükümet yetkilerini konu alan davada, Trump yönetiminin görüşlerini destekleyen bir karar aldı. Mahkeme, 6-3'lük çoğunlukla, sınır görevlilerinin şüphe üzerine işlem yapma yetkisini onayladı.

Sınır Dışı Süreçlerinde Yeni Dönem

Dava, 2012 yılında Çin'e yaptığı kısa bir seyahat sonrası ABD'ye dönen ve sahtecilikle suçlanan Muk Choi Lau'nun durumuna dayanıyor. Dönemin göçmenlik memuru, Lau'yu doğrudan kalıcı oturum haklarıyla kabul etmek yerine "göçmenlik şartlı tahliyesi" (immigration parole) kapsamına almıştı. Bu durum, New Jersey'de sahte kıyafet sattığını kabul eden Lau'nun sınır dışı işlemlerinin hızla başlatılmasına yol açmıştı.

Yüksek Mahkeme'nin yayınladığı görüşte, sınır görevlilerinin bir kişinin suç işlediğine dair "açık ve ikna edici kanıtlar" sunma yükümlülüğünün olmadığını belirten Yargıç Clarence Thomas, hükümetin yürütme yetkisinin bu kapsamda geniş tutulması gerektiğini vurguladı.

Yargıdaki Görüş Ayrılığı ve 'Boş Çek' Tartışması

Karara karşı çıkan Yargıç Ketanji Brown Jackson, bu hükmün Green Card sahiplerini henüz suçluluğu kanıtlanmadan bir "göçmenlik boşluğuna" ittiğini savundu. Jackson, muhalefet şerhinde, Mahkeme'nin hükümete bu konuda adeta "devasa bir boş çek" verdiğini ifade ederek, bireysel hakların gözetilmesi gerektiği uyarısında bulundu.

Söz konusu karar, Donald Trump yönetiminin göçmenlik politikalarındaki sert tutumunun bir parçası olarak değerlendiriliyor. Mahkeme'nin gündeminde ayrıca doğumla gelen vatandaşlığın sona erdirilmesi ve sığınma politikalarının kısıtlanması gibi kritik dosyaların da bulunduğu belirtiliyor.