Anthropic'e 'Claude Max' dolandırıcılığı iddiasında genişletilmiş kolektif dava

Yapay zeka şirketi Anthropic, en pahalı abonelik katmanı olan "Claude Max" planının kullanım sınırları konusunda aboneleri aldattığı iddiasıyla genişletilmiş bir kolektif davayla karşı karşıya kaldı. Dava, dün Kalifornya Kuzey Bölge Federal Mahkemesi'ne, şirketin "güçlü kullanıcılar" için sunduğu üst seviye fiyatlandırma modelini hedef alarak açıldı.

Davada öne sürülen temel iddialar

Şikayetçiler, Anthropic'in Max planını "standart kullanıma göre 5 kat daha fazla kullanım hakkı" vaadiyle tanıttığını, ancak pratikte kullanıcıların gizli kota ve hızı sınırlamaları (rate limits) nedeniyle bu seviyeye asla ulaşamayacaklarını öne sürüyor. Davacı avukatlar, bu durumun tüketicileri premium bir hizmete abone olmaya iten "aldatıcı reklamcılık" ve kalıcı olmayan ticari uygulamalar kapsamında yasalara aykırı olduğunu savunuyor.

Eski FTC yetkililerinin dava sürecindeki rolü

Davayı yöneten ekip, Federal Ticaret Komisyonu (FTC) Lina Khan döneminde yüksek kadrolarda görev yapmış Monica Vaca ve Kati Daffan'dan oluşuyor. İki avukatın da tüketici koruma ve rekabet hukuku alanındaki geçmişleri, davanın sadece bir sözleşme uyuşmazlığından öte, yapay zeka sektörünün abonelik modelleri üzerine bir "test davası" niteliği taşıdığının işaretçisi olarak değerlendiriliyor.

Sektör için bir ön oluşturma riski

Anthropic, daha önce popüler bir üçüncü parti uygulamayı (OpenClaw) kapatırken bile "güçlü kullanıcıları koruma" gerekçesini ön plana çıkarmıştı. Bu davada ise उन्हीं kullanıcıların, şirketin onları önemsediğini kanıtlamak için ödedikleri primin karşılığını alamadıklarını iddia etmeleri, yapay zeka şirketlerinin "kullanım sınırları" şeffaflığı konusunda yeni bir denetim sürecine girebileceğini gösteriyor. Şirket henüz resmi bir açıklama yapmadı.