Eyüpsultan Operasyonu: İddianame Kabul Edildi, Sanıklar Ağır Ceza Mahkemesi'nde Yargılanacak

İstanbul'un Eyüpsultan ilçesinde geçen ay gerçekleştirilen kapsamlı güvenlik operasyonunun yargı aşaması, iddianamenin İstanbul Ağır Ceza Mahkemeleri'ne kabulüyle somutlaştı. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçla Mücadele Şube Müdürlüğü (KOM) ekiplerinin koordinatör savcılık emriyle yürüttüğü operasyonda ele geçirilen deliller ve ifadeler çerçevesinde hazırlanan iddianame, sanıkların çoğununa organize suç örgütü kurma ve yönetme (TCK Madde 220/1) ile uyuşturucu madde ticareti (TCK Madde 188) suçlarından dolayı yargılanma kararı getirdi.

Operasyonun arka planı ve ele geçirilenler

Uzun süreli teknik ve fiziki takip sonucunda başlatılan operasyonda, ilçenin farklı mahallelerine yönelik eşzamanlı baskınlarla 10'dan fazla şüpheli gözaltına alınmıştı. Savcılık sorgulaması sonrasında adalet kontrolünden geçirilen şüphelerden 7'si tutuklanarak cezaevine sevk edilmiş, kalanlar adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Resmi açıklamalara göre operasyonda kilo cinsinden uyuşturucu madde (kökeni belirlenmek üzere), lisanssız tabanca ve akıllı mühimmat ile örgütün finansal yapısını gösteren büyük miktar nakit para ve kripto varlık cüzdanları ele geçirildi.

İddianame kapsamı ve suç unsurlari

İstanbul Anadolu Savcılığı Organize Suç Grubu tarafından hazırlanan ve İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunulan iddianamede, sanıkların hiyerarşik bir yapı içinde rollerini paylaştığı, uyuşturucu tedarik-zincirini kontrol ettiği ve kazançları yasal yollarla beyazlatmaya çalıştığı öne sürülüyor. İddianamenin ana iskeleti şu suç unsurları üzerine kurulu:

• TCK Madde 220/1: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma/üye olma (Örgüt kurucusu/yoneticisi için 10-15 yıl, üye için 5-10 yıl hapis).
• TCK Madde 188/1-2: Uyuşturucu madde ticareti (Ticarete yönelik ihraç/ithal/satış/teslim: 10-20 yıl hapis; miktar/etki alanına göre alt limit 20 yıl, üst limit 25 yıla kadar çıkabiliyor).
• TCK Madde 190: Örgüt suç işleme amacıyla kurulduysa işlenen suçlar için cezanın yarısı kadar artırılması (Kademeli artırım).
• Silah Kanunu Madde 12: Lisanssız silah/mühimmat taşıma/bulundurma (2-5 yıl hapis).

Hukuki analiz: Öngörülen ceza aralıkları ve indirim senaryoları

Hukukçaların değerlendirmesine göre, iddianamedeki en ağır suç unsuru "organize suç örgütü yöneticiliği" ve "uyuşturucu ticareti" birleşimi olduğu için, örgüt lideri ve yöneticileri olarak nitelendirilen sanıklar için temel ceza alt limiti 22,5 yıl, üst limiti ise 37,5 yıl ağır hapis seviyelerinde hesaplanıyor. Bu hesaplama; TCK 220/1'in 15 yıl üst limiti, TCK 188'in 20 yıl üst limiti ve TCK 190'ın örgüt nedeniyle ceza artırımı (yarısı kadarı) birleşiminden kaynaklanıyor.

Örgüt üyesi olarak davranan sanıklar için bu aralık 15 ile 25 yıl ağır hapis arasında değişiyor. Ancak etkin pişmanlık (TCK 188/4 ve TCK 220/3) hükümlerinden yararlanan sanıklar için cezaların yarısından üçte birine indirilebileceği, hatta üst sınırda "gerekli süre" kapsamında serbest kalma imkânının doğabileceği belirtiliyor. Savcılık, delil incelemesi ve tanık ifadeleri sonucunda bazı sanıkların "etkin pişmanlık" sağlayıp sağlamadığına dair ayrı bir değerlendirme yapacağını, buna göre iddianameye ekleme/yapıştırma yapabileceğini sinyallemişti.

Süreçteki kritik noktalar ve beklentiler

Mahkeme, iddianameyi inceleyip kabul kararını vermekle birlikte, dava için ilk duruşma tarihini Kasım 2026 ayı içinde belirleyecek. Savunma tarafları, teknik takip kayıtlarının (HTS) yasalığını, gizli soruşturucu raporlarının güvenilirliğini ve ele geçirilen maddelerin kimyasal analiz raporlarını sorgulayacak. Bölge sakinleri ve mağduriyet iddiası olanlar için dava, bölgedeki uyuşturucu ağlarının kırılmasında bir "test vakası" niteliğinde takip ediliyor. Benzer operasyonlarda (örneğin 2024-2025 Arnavutköy ve Sultangazi operasyonları) mahkemeler, örgüt hiyerarşisini kanıtlayan dijital delillere (şifreli mesajlaşma uygulamaları logları) büyük ağırlık vermiş, bu delillerle örgüt üyeliklerini teyit etmişti.

Gelişmeler, ilk duruşmada sanıkların ifadeleri ve delil değerlendirmesi başladıkça netleşecek; mahkeme gizlilik kararını kısmen kaldırarak kamuoyunu aydınlatma kararı alabilir.