Google'a AI Overviews zaferi: Federal mahkeme antitrust davalarını reddetti
ABD federal mahkemesi, Google'ın AI Overviews özelliğinin web trafiğini gasp ettiği iddiasıyla Chegg ve Penske Media Corporation'ın açtığı antitrust davalarını, iddiaların hukuka uygun olmadığını gerekçeyle reddetti.

ABD Connecticut Federal Mahkemesi Hakimi Amit Mehta, çarşamba günü verdiği kararla Google'ın yapay zeka destekli arama özelliği AI Overviews'a yönelik iki ayrı antitrust davasını reddetti. Davaları, eğitim teknolojileri şirketi Chegg ve Rolling Stone dergisine sahiplik yapan Penske Media Corporation (PMC) açmıştı.
Yayıncılar, Google'ın arama motorundaki monopol gücünü kötüye kullandığını ve onları içeriklerini AI Overviews için ücretsiz sağlamaya zorladığını, aksi takdirde arama sonuçlarından tamamen silinme riskiyle karşı karşıya bıraktığını iddia ediyordu. Bu uygulamanın, web sitelerine giden organik trafiği keskin bir şekilde düşürdüğü ve reklam gelirlerini erittiği savunuluyordu.
Mahkeme: "İddialar antitrust hukukuna dayanmıyor"
Hakim Mehta, 40 sayfalık kararında yayımcıların 주장lerinin (iddialarının) Sherman Antitrust Yasası kapsamında yeterli delil oluşturmadığını belirtti. Kararda, Google'ın arama sonuçlarını nasıl düzenleyeceğinin bir "editöryel takdir" meselesi olduğu ve bir şirketin rakiplerine veya iş ortaklarına hizmet verme yükümlülüğünün bulunmadığı vurgulandı. Mehta, "Google'ın ürününü geliştirmesi, hatta bu geliştirme bazı iş modellerini zarar verse bile, tek başına antitrust ihlali teşkil etmez" tespitini yaparak davaları esasen reddetti.
Bu karar, Google için son aylarda yaşadığı yasal zorluklar içinde önemli bir zafer olarak değerlendiriliyor. Ağustos ayında ayrı bir davada (ABD Adalet Bakanlığı'nın açtığı dava) arama monopolünün yasadışı olduğu kararı verilmesine rağmen, AI Overviews spesifik olarak hedef alan bu davaların reddedilmesi, Google'ın yapay zeka entegrasyonu stratejisine yasal bir koruma kalkanı getirdi.
Chegg ve PMC tarafından karara itiraz edilip edilmeyeceği konusunda henüz resmi açıklama yapılmadı. Uzmanlar, yayımcıların bu karara temyiz başvurusu yapabileceğini, ancak Mehta'nın hukuki gerekçenin sağlamlığı nedeniyle üst mahkemede de benzer bir sonuç alınabileceğini öngörüyor. Sektörde bu karar, büyük teknoloji şirketlerinin yapay zeka modellerini eğitmek ve sunmak için web verilerini kullanma serbestisini pekiştiren bir presedan olarak görülüyor.
HaberGo Editor ve Muhabır ekibi
