Karen Read Davasında Kararsız Kalma: Neden Yargılama Tekrar Ediyor ve Son Durum Ne?

Karen Read davası, son yılların ABD'sinde en çok takip edilen ve en kutuplaştırıcı cinayet dosyalarından biri haline geldi. Massachusetts Canton ilçesinde Ocak 2022'de polis memuru John O'Keefe'in ölü bulunduğu olayda, kız arkadaşı Read'e yöneltilen ikinci derece cinayet, öyle殺人 (manslaughter) ve kazadan kaçma suçlamaları, ilk yargılamada jürinin karara bağlayamamasıyla hâlâ çözümsüz kaldı. Norfolk Üst Mahkemesi Hakimi Beverly Cannone, Temmuz 2024'te jüriyi dağıtarak "kararsız kalma" (mistrial) ilan etti; bu karar, sanığın serbest olduğu anlamına gelmez, sadece süreçin baştan başlayacağı anlamına gelir.

Olay Gecesi ve İddianamenin İki Yüzü

29 Ocak 2022 gecesi, Read ve O'Keefe, Canton'daki 34 Fairview Road adresindeki bir evde düzenlenen bir buluşmada birlikteydiler. Ertesi sabah O'Keefe, evin önündeki çimende yaralı ve yanıtsız bulunuldu; hastanede ölümündeki ilan edildi. Savcılık, Read'in alkollü olarak araba kullanırken O'Keefe'i arka vitesle vurduğunu, ardından ise yardıma koşmak yerine kazadan kaçtığını iddia ediyor. Savcılar, Read'in SUV'sinin kırık arka far camı ve O'Keefe'in yaralanmaları (kafatası kırığı, beyin kanaması) arasında bir uyum olduğunu, bu da bir araç çarpmasıyla tutarlı olduğunu savunuyor.

Savunma ise tamamen farklı bir senaryo çiziyor: O'Keefe, evin içinde bir kavga sonucunda ya da birden fazla kişi tarafından dövülerek öldürüldü ve cesedi, olayı bir "araç kazası" gibi göstermek amacıyla dışarı atıldı. Savunma avukatları Alan Jackson ve David Yannetti, Canton Polis Merkezi'ni, O'Keefe'in arkadaşlarını ve hatta bazı tanıkları bir "örtüşme" (cover-up) içinde olduğuna dair deliller sunduklarını, Read'in bir "kurban" (scapegoat) edildiğini claim ediyor. Bu teori, davayı basit bir trafik ölümünden, yerel polis gücünün içine karışmış karmaşık bir soruşturma ve yargılama sürecine dönüştürdü.

İlk Yargılama Neden Sonuçlanamadı?

Nisan 2024'te başlayan ve yaklaşık 10 hafta süren ilk yargılama, ABD medyasının (CNN, NBC, Court TV) canlı yayını yaptığı, "True Crime" kültürünün de ivme kazandığı bir sürece dönüştü. Jüri, iki hafta boyunca görüşme yaptı ancak üç temel suçlamada (ikinci derece cinayet, öyle殺人, kazadan kaçma) hemfikir olamadı. Hakim Cannone, jürinin "bağlanmaz bir uzlaşıksızlık" (hopeless deadlock) bildirmesi üzerine kararsız kalma ilan etti. Bu süreçte, savcının delil olarak sunduğu kırık far parçalarının, O'Keefe'in giysisindeki yaralanmalarla birebir örtüşmediğini savunan savunma uzman tanıklarının ifadeleri ve polis soruşturmasındaki prosedürel hatalar (örneğin, olay yerinin zamanında korumnmaması, telefon kayıtlarının eksik incelenmesi) jüriyi ikna etmede belirleyici oldu.

Yeniden Yargılama Süreci ve İddianame İptal Çabaları

Kararsız kalma kararından sonra Read'in avukatları, "Çifte Ceza Yasağı" (Double Jeopardy) anayasal garantisini 근거 göstererek, jürinin cinayet ve öyle殺人 suçlamalarında gizlice "suçsuz" kararı verdiğini (veya en azından bu suçlamalardan birinden beraat ettirdiğini) iddia ederek iddianamenin tamamen düşürülmesini istedi. Ancak Hakim Cannone Ocak 2025'te bu reddi onayladı; Massachusetts Yüksek Mahkemesi (SJC) de hakim kararıyla yanaştı. Böylece Read, yine de ikinci derece cinayet, öyle殺人 ve kazadan kaçma suçlamalarıyla yargılanmaya devam edecek. Yeniden yargılama (retrial), 1 Nisan 2025 tarihinde aynı mahkemede, aynı hakim önünde başlayacak. Savcılık, ilk yargılamadaki stratejisini büyük ölçüde koruyacakken, savunma da "polis komplosu" narratifini daha da sertleştirerek yeni tanıklar getirmeyi planlıyor.

Medya Çarkı, Belgesel ve Sinematik Uyarlama

Dava, sadece mahkeme salonunu değil, popüler kültürü de sardı. HBO'nun "Murder in Boston: Roots, Rampage, and Reckoning" belgeseli ve popüler "My Favorite Murder" podcast programının özel bölümleri, olayı ulusal ve uluslararası gündeme taşıdı. En son gelişmelerde, Matt Damon ve Ben Affleck'in kurduğu Artists Equity prodüksiyon şirketinin, davayı konu alan bir film/serie uyarlamasının haklarını satın aldığı, senaryo çalışmalarının başladığı sızdırıldı. Bu durum, dava tarafı vekillerinin "adaletin medya baskısı altına girmesine" karşı uyarılmasına neden oldu; hakim de jüri adaylarının medya maruziyetini minimize etmek için kapsamlı anketler yaptırdı.

Canton Toplumu ve "Canton 9" Etiketi

Olayın yaşandığı küçük Canton kasabası, dava süresince iki taraflı protestoların, "Free Karen Read" (Karen Read Özgür Olsun) ve "Justice for John" (John İçin Adalet) çıkartmalarıyla tanık oldu. Savunma tarafının "komplo" teorisinin merkezine koyduğu, o gece evde bulunan ve polisle bağlantılı olan kişiler grubuna medya ve sosyal medyada "Canton 9" lakabı takıldı. Bu grubun üyeleri, ifadelerinde tutarsızlıklar, silinen mesajlar ve polisle organik bağı nedeniyle hem savcılık hem de kamuoyu şüphelerinin odağı oldular. Davanın sonucu, sadece Read'in kaderini değil, Massachusetts polis kurumları içi denetim mekanizmalarını ve yerel yönetim gücünü de test edecek.