Kaşif Kozinoğlu cinayet şüphesi: Koğuş arkadaşı Uğur'un '4 dakikalık gizemi' ve çelişkili ifadeleri

Eski MİT görevlisi Kaşif Kozinoğlu'nun 2011 yılında Silivri Cezaevi'nde yaşadığı ölümün aydınlatılması için yürütülen soruşturma, dönemin savcıları Ali İşgören ve Necip Doğan'ın tutuklanmasından sonra yeni bir evreye girdi. Kozinoğlu'nun koğuş arkadaşı emekli asker Hasan Atilla Uğur'un savcılıkta verdiği son ifade tutanağı, o geceki olayların ve önceki beyanların içerdiği çelişkileri beraberinde getiriyor.

Dil altı hapı, tansiyon cihazı ve 'hatırlamıyorum' cevapları

Savcılık, Uğur'a Kozinoğlu'nun göğsü sıkışması şikayeti üzerine verdiği dil altı hapı ve elindeki tansiyon cihazının kaynağını sordu. Uğur, "Ben de istediği dil altı hapını verdim ancak nereden alıp verdiğimi hatırlamıyorum. Tansiyon cihazını da nereden aldığımızı hatırlamıyorum" diyerek her iki cihazın da kaynağına dair bellek kaybı yaşadığını belirtti. Savcılık tutanağına göre Uğur'un önceki iki ifadesindeki tansiyon değerleri arasında ciddi farklılıklar tespit edildi.

Daha da çarpıcı olan, Uğur'un önceki ifadelerindeki tutumun tam tersine döndüğü nokta. Dönem görevlilerinin "hakkıyla görev yaptığını" savunan Uğur, son ifadesinde "O ifadeler bana ait değildir" diyerek kendi imzasını attığı tutanakları reddetti.

Güvenlik kameralarının kaydettiği 4 dakika 6 saniye

Sorgu odak noktalarından biri de o geceye ait koğuş güvenlik kamerası görüntüleri oldu. Savcılık, Uğur'a saat 18.40'ta Kozinoğlu'nun odasına girdiğini, yaklaşık dört dakika içeride kaldığını ve ardından elleri arkada şekilde, sağ elinde bir cisim tutarak çıktığını kanıtladı. Tutanağa göre Uğur'un odadan çıkmasının yaklaşık 6 saniye ardından Kozinoğlu koğuşa girdi ve sol eliyle kapıyı kapattı.

Savcılık "Elinizdeki cisim neydi?" sorusuna Uğur, "Elimde ne olduğunu hatırlamıyorum, bir cisim olduğunu da zannetmiyorum" cevabını verdi. Görüntülerde diğer koğuş arkadaşı Hasan Ataman Yıldırım'ın da kısa süre sonra elinde bardakla çıktığı ve bardağı Uğur'a gösterdiği görüldü. Uğur buna dair "Bunun sebebini bilmiyorum, bardağı bana neden gösterdiğini de hatırlamıyorum" ifadesiyle yanıt verdi.

Avukatlar: Görevli gecikmesi ve FETÖ şüphesi

Uğur'un savcıları, müvekkilinin Kozinoğlu rahatsızlandıktan sonra yardım istediğini, ancak görevli personelin zamanında gelmediğini öne sürdü. Avukatlar, Uğur'un mutfaktan aldığı cisimlerle demir kapıya vurarak yardım çağrısında bulunduğunu, müdahalenin geciktiğini ve bu nedenle müvekkilinin ne kastı ne de ihmali olduğunu savundu. Savunma, ölümün ardında örgütsel bir bağlantı olabileceği yönünde FETÖ şüphesini de gündeme getirirken, Uğur kendi ifadesinde de ölümün kasten gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılmasını istediğini kaydetmişti.