Meclis'te Emekli Aylığı ve İntibak Yasası Düellosu: Sistem Çöktü mü?

TBMM Genel Kurulu'nda en düşük emekli aylığının artırılmasını öngören kanun teklifinin görüşmeleri, iktidar ve muhalefet arasında sert bir sosyal güvenlik tartışmasına sahne oldu. AK Parti Artvin Milletvekili Faruk Çelik ile CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, emekli maaşlarının bağlama oranları ve sistemin sürdürülebilirliği üzerinden karşı karşıya geldi.

İntibak Yasası Tartışması: Çözüm mü, Gecikmiş Hak mı?

Kürsüye çıkan Faruk Çelik, sosyal güvenlik sistemindeki sorunların temelinin 1991 yılında yaş şartının kaldırılmasına dayandığını savundu. 2008 yılında yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanun'un doğru bir reform olduğunu belirten Çelik, mevcut sorunların aşılması için intibak yasasının kritik rol oynadığını vurguladı. Çelik, 2000 öncesi emekliler için yapılan düzenlemelerin ardından, 2000 sonrası emeklileri kapsayacak bir intibak yasasının çıkarılması durumunda sorunların çözüleceğini ifade etti.

'Sistem Çöktü' İddiası ve Taban Maaş Çelişkisi

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir ise sistemin geldiği noktayı sert dille eleştirdi. 2008 düzenlemesiyle aylık bağlama oranlarının düşürüldüğünü hatırlatan Emir, taban maaş uygulamasının aslında sistemin yetersizliğinin bir kanıtı olduğunu savundu. Emir, emeklilerin yarısının taban maaşa mahkum kaldığını belirterek, "Siz kurdunuz sistemi, sistem çöktü" sözleriyle iktidarı sorumlu tuttu.

EYT ve Bütçe Yönetimi Eleştirileri

Tartışmanın odak noktalarından biri de Emeklilikte Yaşa Takılanlar (EYT) düzenlemesi oldu. Murat Emir, EYT'nin seçim öncesi siyasi kazanım için getirildiğini ve bütçenin yanlış yönetildiğini iddia etti. Öte yandan Faruk Çelik, COVID-19 salgını ve bölgesel savaşlar gibi dışsal faktörlerin yanı sıra EYT düzenlemesi sonrası seyyanen zam ve taban aylık gibi geçici çözümlerin gündeme gelmek zorunda kaldığını belirtti.