OpenAI Bilim Şefi Pachocki: 'Yapay zekanın getireceği sonuçlara toplum olarak kimse hazırlıklı değil'
OpenAI Baş Bilim İnsanı Jakub Pachocki, yeni nesil model sürümünden wenige gün önce yaptığı açıklamada, mevcut yönetişim ve toplumsal altyapının hızı yakalayamayacağını itiraf etti.

OpenAI Baş Bilim İnsanı Jakub Pachocki, dün akşam ABD Senato Güvenlik Komisyonu'nda verdiği tanıklıkta, yapay zekanın mevcut gelişim hızının mevcut yasama, düzenleme ve toplumsal uyum mekanizmalarını aştığını söyledi. "Modellerimizin yetenekleri artarken, bu teknolojiyi nasıl yöneteceğimiz konusunda ortak bir anlayışımız yok. Sonuçlara kimse hazırlıklı değil," diyen Pachocki, bu durumun "yıllar içinde değil, aylar içinde" kriz boyutuna gelebileceğini vurguladı.
GPT-5 'Orion' sürümünden önce gelen uyarı
Bu açıklama, şirketin içinde "Orion" kod adıyla anılan ve önümüzdeki haftalarda piyasaya sürüleceği öngörülen GPT-5 modelinin lansman hazırlıkları sırasında geldi. Sektör kaynakları, yeni modelin "seviye 2" (sebep-sonuç ilişkisi kurabilen) zekaya yaklaştığını, bu da siber güvenlik, biyoteknoloji ve finansal sistemler için öngörülemeyen riskler taşıdığını aktarıyor. Pachocki, modelin dağıtım stratejisinin hâlâ tartışıldığını, "kırmiz çizgiler"in netleştirilmediğini kabul etti.
Dünya çapında düzenleme boşluğu
AB'nin AI Yasası'nın tam uygulanmasının 2027'ye kalması, ABD'de ise Kongres'in henüz bağlayıcı bir çerçeve çizememesi, Pachocki'nin "boşluk" olarak tanımladığı alanı oluşturuyor. G7 Hiroshima Süreci'nin gönüllü taahhütleri ötesinde zorunlu denetim mekanizması yok. Uzmanlar, bu boşluğun doldurulmadan yeni nesil modellerin yaygınlaşmasının, dezinformasyon kampanyalarından otome kimyasal ajan tasarımına kadar uzanan riskleri tetikleyebileceğini öne sürüyor.
İçerden de sesler yükseliyor
Geçen ay şirketten ayrılarak Safe Superintelligence (SSI) kuran eski Baş Bilim İnsanı Ilya Sutskever da benzer bir uyarıda bulunmuştu. İki isim de "yetenek artışı, güvenlik yatırımlarını geride bırakıyor" tespitinde birleşiyor. OpenAI yönetim kurulu geçen hafta güvenlik komitesini genişletse de, karar alma süreçlerinin şeffaflığı hâlâ tartışmalı.
Pachocki, komisyona "Uluslararası bir AI gözlem ve müdahale örgütü" kurulmasını önerdi. "Nükleer enerjide IAEA varsa, süper zekâ için de eşdeğer bir yapıya ihtiyacımız var," diyerek, bu kurumun teknik denetim yetkisiyle donatılmasını istedi.
HaberGo Editor ve Muhabır ekibi
