Sam Bankman-Fried'ın son hamlesi: ABD Yüksek Mahkemesi'ne başvurdu, 'son perdede' kararı bekleniyor

Sam Bankman-Fried (SBF), çöken kripto borsası FTX'in ardındaki hile ve para aklama suçlamalarıyla ilişkili olarak aldığı 25 yıl hapis cezasını sorgulatmak için ABD Yüksek Mahkemesi'nin kapısını çaldı. Yargı sürecinin "son perdeleri" olarak nitelendirilen bu aşamada, Mahkeme'nin dava kabulü (certiorari) kararı önümüzdeki haftalarda bekleniyor.

İstinaf yolu tükendi, top Yüksek Mahkemede

Eylül 2023'te başlayan ve Kasım 2023'te yargıçların SBF'i yedi suç unsuru gesamında suçlu bulmasıyla sonuçlanan davada, Manhattan Federal Mahkemesi hakim Lewis Kaplan Mart 2024'te 25 yıl hapis ve 11 milyar dolar tazminat cezası vermişti. Savunma tarafı, yargılama sürecindeki delil kabul ve yargıç yönlendirmeleriyle ilgili itirazları 2. Bölge Federal İstinaf Mahkemesi'ne (Second Circuit) taşımıştı.

İstinaf Mahkemesi, 2025 sonbaharında yapılan müzakere sonucunda Mart 2026'da hükmü temyiz ederek cezayı ve yargılama sürecini onaylamıştı. Bu kararla SBF'in federal mahkemelerdeki yasal yolları resmen tükemiş, top artık Yüksek Mahkemeye geçmişti.

Savunmanın odak noktası: 'Brady ihlali' ve yargıç yönetimi

Yüksek Mahkemeye sunulan dilekçede SBF'avukatları, yargılama sırasında savcılıkın aleyhlerine kanıt niteliğinde belgeleri (Brady materyalleri) zamanında paylaşmadığını ve hakim Kaplan'ın savcılığa overtono gibi yardımcı olduğunu iddia ediyor. Savunma, özellikle FTX'in bankacılık iş ortakları ve Alameda Research'in "fiat@" hesaplarıyla ilgili iç yazışmaların gizlendiğini, bu durumun müvekkilinin savunduğu "iyiniyetli hata" tezini zayıflattığını öne sürüyor.

Dilekçede ayrıca, yargıçların ceza belirlerken "kayıp miktarı" hesaplamasında müşteri paralarının nereye gittiği konusundaki belirsizlikleri göz ardı ettiği ve Federal Ceza Yönergeleri'nin (Guidelines) katı uygulanmasının Anayasa'nın 6. Değişikliği'ne (adil yargılanma hakkı) aykırı olduğu savunuluyor.

Yüksek Mahkeme süreci nasıl işleyecek?

Yüksek Mahkeme, her yıl binlerce dilekçeden sadece 60-70 tanesini kabul ediyor. SBF ekibi, davanın "federal beyaz yaka suçlamalarında yargıç yetkisi ve delil paylaşımı standartları" konusunda önayak oluşturabileceğini argüman göstererek davasının "önemli federal soru" kapsamına girdiğini savunuyor.

Mahkeme, yeni yargı yılı (Ekim 2026) başladığında "Long Conference" (uzun konferans) toplantısında bu dilekçeyi gündeme alacak. Eğer en az 4 yargıç dava kabulüne oy verirse (Rule of Four), yaz aylarında sözlü müzakere belirlenebilir. Reddedilirse 2. Bölge kararı kesinleşir ve SBF, Arizona'daki FCI Terminal Island cezaevinde cezasını çekmeye devam eder.

Kripto sektörü ve yasal literatür için kritik test

Uzmanlar, Yüksek Mahkeme'nin davayı alması halinde, kripto varlıkları içeren hile davalarında "kayıp" hesaplama yöntemleri ve savcılık delil paylaşım yükümlülükleri konusunda rehber niteliğinde bir karar çıkabileceğini belirtiyor. Bu durum, Binance ve Coinbase gibi diğer büyük platformlara yönelik devam eden SEC ve CFTC davalarının stratejilerini de etkileyebilir.

SBF'in cezaevinden yazdığı mektuplarda "adalet sistemine güveniyorum" demesiyle 시작한 bu süreç, artık dokuz yargıcın elinde. Karar, yıl sonundan önce açıklanacak "Orders List" (karar listesi) ile netleşecek.