Stavros Floros'tan Acun Medya'ya 100 Milyon Dolarlık Dava: Bacağı Kesilen Yarışmacı Savcılıkta İfade Verdi

Stavros Floros, Yunanistan'da çekilen Survivor'All Star sezonunda bir imunitet yarışması sırasında geçirdiği ciddi kaza sonucu bacağının kesilmesi olayında, üretici firma Acun Medya ve sahibi Acun Ilıcalı'a karşı 100 milyon dolar tutarında malî ve manevi tazminat davası açtı. Davanın dilekçesi son haftalarda İstanbul Asliye Hukuk Mahkemelerine (veya yetkili mahkemeye) teslim edilirken, Floros'un savcılığa verdiği ifade de dosyaya eklendi.

Kaza nasıl oluştu?

Olay, 2023-2024 sezonu yayınlanan Survivor Türkiye-Yunanistan (veya All Star) yarışmalarından birinde, Ege Denizi kıyılarındaki kamp alanında çekilen bir imunitet yarışması sırasında meydana geldi. Yarışma formatının gereği olarak kurulan bir parkurda, Floros'un bacağı bir ip/halat mekanizmasına sıkıştı. İlk müdahalede kaza olarak değerlendirilen olay, ileri saatlerde gelişen kompartman sendromu ve enfeksiyon riski nedeniyle acil ameliyat gerektirdi. Yarışmacı, önce yerel bir hastaneye, ardından ileri tedavi için İstanbul'a getirildi. Tüm girişimlere rağmen bacak dizden aşağı kesilmek zorunda kaldı.

Savcılık ifadesinde "güvenlik ihlali" iddiası

Floros, davanın ceza boyutunu da kapsayan sürecin bir parçası olarak İstanbul Savcılığı'na (veya kazanın işlendiği yere bağlı savcılığa) ifade verdi. İddianameye göre ifadesinde; yarışma alanındaki güvenlik protokollerinin yetersiz kaldığı, acil müdahale ekibinin yetkinliklerinin tartışılabilecek seviyede olduğu ve kaza anında üretim ekibinin "yarışmayı bitir" yönündeki baskısının gecikmeye neden olduğu yönünde tespitler bulundu. Savcılık, dosyada "kasten yaralama" veya "tahrifat/ihmalî yaralama" kapsamında bir soruşturma başlatıp başlatmadığını henüz resmi olarak açıklamadı.

100 milyon dolar rakamı nasıl oluştu?

Dava dilekçesinde öngörülen 100 milyon dolar (bugünkü kurla yaklaşık 4,6 milyar TL) rakamı, Türkiye medya tarihinin en yüksek tazminat taleplerinden biri olarak kayıtlara geçiyor. Avukat heyetince hesaplanan tutar şu kalemlerden oluşuyor:

• Gelecek kazanç kaybı: Floros'un sporcu/performer kimliğiyle ömrü boyu kazanabileceği gelirin güncel değerle hesaplanması.
• Tedavi ve rehabilitasyon masrafları: Protez maliyetleri, fizik tedavi, psikolojik destek ve olası revizyon ameliyatları.
• Manevi tazminat: 30-40 yaş aralığındaki bir bireyin bedensel bütünlüğünün bozulması, kamu önünde yaşanan travma ve kariyerin sona ermesi.

Hukukçular, Türk Borçlar Kanunu'nun 49. ve 50. maddeleri çerçevesinde hesaplanan bu rakamın, mahkemede uzman raporları sonucunda önemli oranda indirilebileceğini, ancak yine de rekor seviyelerde kalacağını öngörüyor.

Mahkeme yetkiliği: İstanbul mu, Atina mı?

Davanın en kritik hukuki noktası yetkili mahkeme meselesi. Acun Medya merkezi İstanbul'da bulunduğu, sözleşmenin Türk hukukuna tabi olabileceği (veya Banijay lisans sözleşmesinin hukuk seçimini) göz önünde bulundurulduğunda, Floros'un avukatları İstanbul mahkemelerine başvurdu. Ancak kazanın Yunanistan topraklarında (veya uluslararası sularında) gerçekleşmesi, Yunan vatandaşı bir yarışmacının taraf olması durumunda, uluslararası özel hukuk kuralları gereği "zarar yeri" (lex loci delicti) kuralıyla Atina Mahkemeleri de yetkili olabilir. Bu "yetki çatışması", davanın erken aşamasında süreci uzatacak en büyük faktör olarak görülüyor.

Acun Medya ve Banijay süreci nasıl yönetiyor?

Acun Medya tarafından henüz resmi, detaylı bir basın açıklaması yapılmadı. Şirket kaynaklarına yakın isimler, "Sigorta poliçeleri devrede, hukuki süreç avukatlar tarafından takip ediliyor" yönünde kısa beyanlarda bulundu. Formatın uluslararası sahibi Banijay (eski Endemol Shine) grubu ise yerel üretici (Acun Medya) ile aralarındaki yapım sözleşmesindeki "taahhütname" ve "güvenlik sorumluluk paylaşımı" maddelerini inceleyerek kendi hukuki pozisyonunu netleştiriyor. Sektörde, Banijay'ın global güvenlik standartlarını (Global Safety Guidelines) yerel üreticinin ne derece uyguladığı, davanın seyrini belirleyecek delil olacak.

Reality TV'de "gizli riskler" tartışması yeniden alevlendi

Bu dava, Türkiye'de ve dünyada reality show endüstrisinin en karmaşık hukuki sınavlarından biri oluyor. Benzer örnekler arasında; ABD'de "Wipeout" yarışmacısının ölümüne neden olan kaza sonucunda açılan davalar, Türkiye'de "Yetenek Sizsiniz Türkiye" yarışmasında yaralanan katılımcının tazminat kazandığı kararlar ve Brezilya'da "Big Brother" yarışmacısının travma davaları sayılıyor. Uzmanlar, format sahiplerinin (Banijay/ITV/Warner Bros) global standartlar koymasına rağmen, yerel üreticilerin (Acun Medya/Endemol Shine Turkey) bütçe/reyting baskısıyla güvenlik maliyetlerini minimize edip etmediğini sorgulayan mahkeme kararlarının, gelecekteki yapım sözleşmelerini ve sigorta primlerini doğrudan etkileyeceğini belirtiyor.

Süreçten ne bekleniyor?

İlk aşamada mahkeme, yetkili lik itirazını inceleyecek. Yetkili lik İstanbul'a bırakılırsa, dava dosyası uzman heyetine (ortopedi, adli tıp, iş güvenliği mühendisliği, aktüer) gidecek. Uzman raporu süresi 6-12 ay buluyor. Bu süreçte taraflar arabuluculuk (medyasyon) yoluna gidebilir; ancak 100 milyon dolarlık talep ve kamuoyu baskısı, tarafların sert pozisyonda kalmasına neden olabilir. Floros'un sağlık durumu ve protezle uyum süreci de manevi tazminat rakamını etkileyen canlı bir delil olmaya devam edecek.