CHP, YSK’nın seçim çevreleri kararı için Danıştay’a ‘mutlak butlan’ davası açtı

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) 2027 genel seçimleri öncesinde ilan ettiği yeni seçim çevreleri kararı karşısında en ağır hukuki çeyreği oynadı. Parti Grup Başkanvekilleri, dün Danıştay’a başvurarak YSK Kararı’nın (Karar No: 2026/XXX) "mutlak butlan" istendiği davasını açtı. Dava dilekçesinde, çevre değişikliklerinin Anayasa’nın 67. maddesinde garanti altına alınan "temsil eşitliği" ve "seçmen iradesinin eşitliği" ilkelerini ihlal ettiği, istatistiksel verilerle kanıtlanarak öne sürüldü.

İddia: "Oy sayısı azalan ilçelerde vekil kontenjanı artırıldı"

Dava dilekçesinin öne çıran kısmında, YSK’nın belirli il ve ilçelerde seçmen sayısı azalmasına rağmen vekil kontenjanını artırdığı, aksine seçmen sayısı artan büyükşehir ilçelerinde kontenjanın korunduğu veya azaltıldığı tespit edildi. CHP hukuk heyetinin hazırladığı rapor, bu durumun "gerrymandering" (seçim çevresi manipülasyonu) tanımına girdiğini, dolayısıyla yönetim fiilinin "yetkisizlik", "şekil bozucu" ve "nedeni yok" olmak üzere mutlak butlan sebeplerini oluşturduğunu kaydediyor. Dilekçede, kararın 125. madde uyarınca yargı denetimine tabi olduğunu, ancak niteliği gereği iptal davasının 60 günlük süreye tabi olmadığı, her an açılabilen bir mutlak butlan davası konusu olduğunu vurgulandı.

İhtiyati tedbir talep edildi: "Yürütme durdurulmalı"

CHP, esas dava ile birlikte Danıştay 10. Dairesi’nden (veya ilgili daire) kararın yürütmesinin durdurulması (ihtiyati tedbir) talep etti. Dilekçede, "Karar yürürlükte kaldığı takdirde 2027 seçim süreci haksız bir zeminde başlayacak, bu durum Anayasa’nın teminat ettiği demokratikleşme ilkesine zarar verecek, giderilemez bir hukuki boşluk yaratacak" gerekçesi yer aldı. Parti yetkilileri, Danıştay’nın ihtiyati tedbir talebine öncelikli olarak bakacağını, eğer olumlu cevap verilirse YSK’nın yeni çevrelerle seçim takvimi hazırlamasının engelleneceğini belirtti.

Hükmet ve YSK kaynaklarından henüz resmi bir tepki gelmese de, Adalet Bakanlığı’nın dava sürecine müdahil olup savununma yapacağı bilinmektedir. Uzmanlar, Danıştay’nın benzer önceki kararlarda (özellikle 2018 ve 2022 seçim çevreleri kararı yargılamalarında) "mutlak butlan" isteğini genellikle reddedip "iptal" yoluya yönelttiğini, ancak bu davada sunulan istatistiksel çarpıklık verilerinin yargıçları ikna edebileceği yönünde değerlendirmeler yapıyor.