Frauke Brosius-Gersdorf Hakkındaki İntihal İddialarına Hamburg Üniversitesi'nden Yanıt

Almanya'da Federal Anayasa Mahkemesi yargıç adaylığı sürecinde ciddi tartışmalara yol açan intihal iddiaları, yürütülen resmi incelemelerin ardından sonuçlandı. Hamburg Üniversitesi tarafından yapılan resmi açıklamada, Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf hakkında yürütülen inceleme sürecinin tamamlandığı ve yöneltilen iddiaların doğrulanmadığı bildirildi.

Akademik İnceleme Sonuçlandı

Üniversitenin ilgili kurulları tarafından gerçekleştirilen değerlendirmeler sonucunda, Brosius-Gersdorf'un akademik çalışmalarında herhangi bir bilimsel kusur veya usulsüzlük tespit edilmediği belirtildi. Kurum, söz konusu intihal bildirimlerinin haklı bulunmadığını ve ilgili hukukçunun bu karar hakkında bilgilendirildiğini duyurdu.

Adaylık Süreci ve Tartışmalar

SPD tarafından Federal Anayasa Mahkemesi yargıçlığına önerilen Brosius-Gersdorf'un adaylık süreci, hem siyasi hem de akademik tartışmalarla gölgelenmişti. Özellikle kürtaj hakları konusundaki görüşleri nedeniyle muhalefetin direnç gösterdiği süreçte, seçimden hemen önce ortaya atılan akademik usulsüzlük iddiaları durumu kritik bir noktaya taşımıştı.

Süreçle ilgili olarak, Stefan Weber isimli şahsın blog üzerinden yayınladığı iddialar doğrultusunda, Brosius-Gersdorf'un doktora tezi ile eşi Hubertus Gersdorf'un habilitasyon tezi arasında 23 metin benzerliği olduğu öne sürülmüştü. Daha sonra bu iddialara "ghostwriting" (hayalet yazarlık) suçlamaları da eklenmişti. Yaşanan bu gelişmeler ve siyasi baskılar sonucunda Brosius-Gersdorf, Ağustos 2025'te adaylıktan çekilme kararı almıştı.