Kadir İnanır Mirasında 28 Mirasçı: Vasiyet Davası Ertelendi, Yeğen Levent İnanır 'İrade Sorunu' İddiasında Bulundu
Kadir İnanır'ın miras davasında 28 mirasçı tespit edilirken vasiyetname davası ertelendi. Yeğen Levent İnanır 'dayımın iradesi zayıftı' iddiasında bulundu, sanatçı Ahmet Güneştekin sert tepki gösterdi.

İstanbul — Türk sinemasının efsanevi isimlerinden Kadir İnanır'ın ölümünden sonra açılan miras ve vasiyetname davasında yeni bir gelişme yaşandı. İlgili asliye hukuk mahkemesinde görülen davada mirasçı sayısının 28'e çıktığı, vasiyetname iptal davasının bir sonraki icraata ertelendiği ve aile içi tartışmaların hukuki boyut kazandığı öğrenildi.
28 Mirasçı Nasıl Ortaya Çıktı?
Mahkeme gündeminden edinilen bilgilere göre, mirasçı tespiti sürecinde Kadir İnanır'ın aile ağacına dayalı olarak toplam 28 mirasçının olduğu belirlendi. Bu sayının bu kadar yüksek olması, sanatçının yaşamı boyunca gerçekleşen evliliklerden doğan çocuklar, dul eşler ve mütekibir mirasçılar (torunlar/yeğenler) kategorilerinin Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddeleri (495 ve devamı) çerçevesinde birleşmesinden kaynaklanıyor. Davada gayrimenkuller, telif hakları ve sanatsal arşiv dahil mirasın tamamı kapsamlı bir şekilde irdeleme altına alınıyor.
Vasiyetname Davası Ertelendi: 'İrade Kusuru' İddiası Gündemde
Davanın en kritik noktası, Kadir İnanır'ın ölümden önce düzenlettiği resmi vasiyetname'nin geçerliliği. Sanatçının yeğeni Levent İnanır, dava sırasında "Dayımın o dönemde ciddi bir irade sorunu ve zihinsel sağlık durumu vardı, vasiyetname iradesini serbestçe belirleyemez durumdaydı" iddiasında bulundu. Bu iddiaya dayanarak vasiyetname iptali ve mirasın yasal mirasçılar arasında paylaşılması talep edildi. Mahkeme, tarafın sunduğu delillerin incelenmesi ve gerekirse uzman heyet raporu (zihinsel sağlık durumu belirleme) talep edilmesi nedeniyle icraatı erteleme kararı aldı.
Sanat Dünyasından Sert Tepki: Ahmet Güneştekin 'Hadsiz!' Dedi
Levent İnanır'ın "irade sorunu" iddiası sanat çevrelerinde de geniş yankı uyandırdı. Ünlü sanatçı Ahmet Güneştekin, yapmış olduğu açıklamada yeğenin bu hareketini "hadsiz" ve "saygısız" olarak nitelendirdi. Güneştekin, Kadir İnanır'ın son dönemlerde de zihinsel açıdan tam donanımlı olduğunu, bu tür iddiaların sanatçının onuruna leke sürtmeye yönelik bir girişim olduğunu vurguladı. Bu gelişme, davayı sadece bir aile içi paylaşım sorunu olmaktan çıkarıp, Kadir İnanır'ın sanatsal mirasının ve itibarının korunuşu üzerine bir tartışmaya taşırdı.
Hukuki Süreçte Sıradaki Adımlar Ne Olacak?
Miras hukuku uzmanları, sürecin artık şu aşamaları izleyeceğini öngörüyor:
- Uzman Raporu: Mahkeme, mirasçıların (muris) irade durumunu tespit etmek için adli tıp uzman heyetinden rapor talep edebilir.
- Tanık Dinlemesi: Vasiyetname tanıkları, noter ve yakın çevreden tanıklar dinletilebilir.
- Muris Payı ve Saklı Pay Hesabı: Vasiyetname iptal olursa miras yasal paylara (saklı paylar dahil) göre bölünür; geçerli kalırsa vasiyetname hükümleri uygulanır, ancak saklı pay sahipleri haklarını yine talep edebilir.
Davanın bir sonraki icraat tarihi henüz resmi olarak açıklanmamış olup, taraf avukatları dosya üzerindeki incelemelerini sürdürüyor. Kadir İnanır'ın bırakı geride devasa bir sanatsal mirasın (film roller, fotoğraflar, arşiv belgeleri) hukuki kaderi de bu sürecin sonucuna bağlı kalacak.
HaberGo Editor ve Muhabır ekibi
