ABD Yüksek Mahkemesi'nde Kritik Gün: Trump Davaları ve İnfaz Tartışmaları

ABD Yüksek Mahkemesi (SCOTUS), yaz tatili öncesindeki son kritik süreçte hem siyasi hem de hukuki açıdan yankı uyandıracak kararların eşiğinde. Mahkeme, 23 Haziran 2026 tarihinde yayınlanan emir listesi ve yaklaşan görüşme takvimiyle birlikte, ABD'nin hukuk sistemini etkileyen çok sayıda dosyayı gündemine aldı.

Trump'ın E. Jean Carroll Davasındaki Gizemli Gecikme

Eski Başkan Donald Trump'ın, gazeteci E. Jean Carroll'a yönelik cinsel taciz ve hakaret davalarında federal jüri kararını bozma talebi, Yüksek Mahkeme'de alışılmadık bir süreçten geçiyor. Yapılan analizlere göre, mahkeme bu dosyayı görüşmek için planlanan tarihi 14 kez erteledi. Bu durumun, hakimlerin karar taslağı üzerinde çalışmasından veya benzer diğer davaların sonucunun beklenmesinden kaynaklanabileceği değerlendiriliyor.

Azot Gazı İle İnfazlara Yargı Freni

Alabama'da azot gazı kullanılarak gerçekleştirilecek infazlar konusunda önemli bir gelişme yaşandı. Bir federal bölge mahkemesi, Anayasa'nın 8. maddesindeki "zalimce ve sıradışı cezalandırma" yasağına dayanarak bu yöntemin uygulanmasını yasakladı. Federal temyiz mahkemesi ve Yüksek Mahkeme'nin bu kararı askıya alma taleplerini reddetmesiyle, azot gazı ile infazların geleceği belirsizleşirken, bazı eyaletlerin tekrar kurşuna dizme yöntemine dönebileceği tartışılmaya başlandı.

Mahkeme Kulisleri: Yeni Yargıç Adayları Kimler?

Yüksek Mahkeme'de olası bir boşalma durumunda Donald Trump'ın kimi atayabileceğine dair kulisler hız kazandı. Siyasi kaynaklar ve hukukçular, özellikle Trump tarafından atanmış mevcut hakimlerin ve çevrelerindeki isimlerin öncelikli olacağını belirtiyor. Bu kapsamda, ABD Genel Savcısı John Sauer ve 5. Devre Temyiz Mahkemesi Yargıcı Andrew Oldham'ın potansiyel adaylar arasında konuşulan isimler olduğu bildirildi.

Diğer Önemli Gelişmeler

• Siyasi Suikast Girişimi: Yargıç Brett Kavanaugh'a yönelik suikast planlayan Sophie Roske'ye verilen 8 yıllık hapis cezası, Adalet Bakanlığı tarafından "yetersiz" bulunarak itiraz konusu yapıldı.
• Çocukların Dijital Güvenliği: Teksas eyaleti, reşit olmayanların uygulamalara erişimi için ebeveyn onayı şartı getiren yasasını yürürlükte tutmak için Yüksek Mahkeme'ye başvurdu.
• Etan Patz Davası: 1979 yılındaki ünlü çocuk kaçırma ve cinayet davasında, daha düşük bir mahkemenin yeni yargılama kararını bozan Yüksek Mahkeme, mahkumiyetin geçerli kalmasına hükmetti.